tag:blogger.com,1999:blog-3627683303252138332024-03-08T14:58:56.268-08:00SangkakalaAl-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.comBlogger88125tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-34507189534416343512014-09-07T19:23:00.000-07:002014-09-07T19:23:14.961-07:00Betulkah Wan Azizah tidak layak?Mengikut Haji Hadi, Wan Azizah tidak layak menjadi MB Selangor. Sebab itulah dia tidak menyokong nama Wan Azizah dicadangkan kepada Istana untuk memegang jawatan itu.<br />
<br />
Akan tetapi, ini pandangan dan penilaian Haji Hadi saja. Banyak juga orang lain yang tidak berpendapat demikian.<br />
<br />
Jadi kita lihat pandangan ADUN Selangor secara keseluruhan, kita dapati seramai 30 ADUN Selangor dari PKR, DAP dan PAS sudah bersetuju nama Wan Azizah dihantar kepada Istana sebagai calon MB Selangor.<br />
<br />
Dengan itu, pendapat majoriti ialah beliau layak memegang jawatan itu. Pendapat majoriti ini mungkin lebih tepat daripada pendapat perseorangan.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-51639651989667976362012-01-30T17:06:00.000-08:002012-01-30T17:25:39.658-08:00Orang Cina mahu Malaysian Malaysia, bukan 1 MalaysiaKasihan PERKASA. Sudahlah duit banyak habis kerana mengadakan sambutan Tahun Baru Cina, mereka dikutuk pula oleh orang Cina, khasnya oleh MCA dan Gerakan kerana memberi angpau dalam sampul putih.<br /><br />Setiausaha Agung MCA, Chai Kim Sen mengatakan Ibrahim tidak menghormati orang Cina, kerana angpau putih bermaksud kematian, manakala angpau merah bermaksud kegembiraan dan perkhawinan.<br /><br />Ini katanya bukan pertama kali PERKASA menghina bangsa dan agama lain (Cina tentunya).<br /><br />Timbalan Presiden Gerakan, Mah Siew Keong pula mengatakan tindakan PERKASA itu dilihat sebagai pengahalang kepada usaha Perdana Menteri Najib Razak yang memperjuangkan konsep 1 Malaysia.<br /><br />Saya tidak pasti apakah isu sampul berwarna putih itu merupakan isu yang terlalu penting sehingga mendapat kutukan daripada kedua-dua parti Cina itu .<br /><br />Akan tetapi, saya lebih yakin kedua-dua parti Cina itu tidak dapat menerima kewujudan PERKASA yang memperjuangkan kepentingan dan kedudukan istimewa bangsa Melayu.<br /><br />Mereka menuduh PERKASA sebagai rasis, walaupun mereka, dalam banyak keadaan, tidak kurang rasisnya, malah lebih rasis lagi.<br /><br />Walaupun mereka menunjukkan mereka menyokong konsep 1 Malaysia, tapi saya lebih yakin mereka sebenarnya lebih menyokong konsep Malaysian Malaysia yang diperjuangkan oleh DAP.<br /><br />Mereka mahu kesamarataan dalam semua aspek: politik, ekonomi dan budaya, termasuklah agama, pendidikan, bahasa, biasiswa dan sebagainya.<br /><br />Itulah sikap dan pendirian orang Cina pada umumnya.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-17476599314925832952012-01-29T07:37:00.000-08:002012-01-29T08:10:57.977-08:00PERKASA tak perlu buat sambutan Tahun Baru CinaSama ada orang Cina suka atau tidak, saya kira dasar dan matlamat perjuangan PERKASA adalah betul.<br /><br />PERKASA ditubuhkan ketika kerajaan dilihat lemah dan tidak mampu menjaga dan meningkatkan kepentingan dan kedudukan istimewa orang Melayu.<br /><br />Oleh sebab itu, pada mulanya PERKASA mendapat sokongan yang agak meluas juga daripada orang Melayu, termasuk sebahagian ahli UMNO.<br /><br />Sekarang kita lihat kerajaan memberi layanan yang boleh dikatakan sama rata kepada semua kaum di negara ini, sama ada dari segi politik, ekonomi, agama dan budaya.<br /><br />Ini menunjukkan bahawa kerajaan semakin lemah, dan semakin tidak mampu menjaga dan memperjuangkan kepentingan dan kedudukan istimewa orang Melayu.<br /><br />Dalam hal ini, mungkin tidak salah jika dikatakan, bahawa walaupun Najib melaungkan slogan 1 Malaysia, tetapi pada hakikatnya kerajaan telah melaksanakan dasar Malaysian Malaysia sebagaimana yang diperjuangkan oleh DAP selama ini.<br /><br />Nampaknya dasar DAP sudah dilaksanakan oleh kerajaan tanpa DAP bersusah payah lagi untuk memperjuangkannya.<br /><br />Dalam keadaan yang demikian, PERKASA sebenarnya lebih perlu memainkan peranan yang lebih tegas dan lebih aktif lagi.<br /><br />PERKASA sepatutnya memainkan peranan sebagai kumpulan pendesak yang aktif terhadap kerajaan supaya sentiasa menjaga hak, kepentingan dan kedudukan istimewa bangsa Melayu.<br /><br />PERKASA tidak perlu berkelahi dengan Anwar Ibrahim dan parti pembangkang.<br /><br />Mungkin parti pembangkang boleh menghormati PERKASA sekiranya ia terus berjuang berdasarkan dasar dan matlamat perjuangannya yang asal.<br /><br />Sehubungan itu, PERKASA mungkin tidak perlu mengadakan sambutan Tahun Baru Cina sebagaimana yang telah dilakukannya.<br /><br />Orang Cina tetap tidak suka terhadap PERKASA , dan tetap menuduh PERKASA sebagai rasis, walaupun matlamat perjuangan PERKASA hanyalah untuk menjaga dan memperjuangkan kepentingan dan kedudukan istimewa bangsa Melayu.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-72516977118335823492011-12-08T18:41:00.000-08:002011-12-08T18:59:31.947-08:00DAP belum layak bertanding di kawasan majoriti MelayuTidak ada salahnya DAP bertanding atau meletakkan calon Melayu di kawasan majoriti Melayu dalam pilihan raya umum yang akan datang.<br /><br />Akan tetapi, syaratnya DAP haruslah ada penyokong dan kekuataannya sendiri di kawasan itu. Dengan perkataan lain, DAP haruslah sudah ada ahli dan penyokong Melayu yang ramai di kawasan itu.<br /><br />Sekiranya tidak demikian, barangkali DAP hanya ingin menumpang kekuatan PAS atau bertanding di kawasan yang dianggap sebagai kubu PAS, dan dengan itu calon Melayu DAP berharap akan menang dengan sokongan ahli dan penyokong PAS.<br /><br />Mana boleh begitu. PAS tentu tidak bersetuju atau sepatutnya tidak bersetuju sebagaimana pendirian Timbalan Pengerusi PAS Selangor.<br /><br />Sekiranya majoriti ahli dan penyokong DAP masih lagi terdiri daripada kaum Cina, maka sepatutnya DAP bertanding di kawasan Cina saja. Dan memang belum sampai masanya DAP meletakkan calon Melayu di kawasan majoriti Melayu.<br /><br />Lagi pun DAP pada hakikanya masih merupakan sebuah parti Cina. Hakikat ini tidak akan berubah selagi DAP masih memperjuangkan konsep Malaysian Malaysia yang pada hakikatnya sama dengan memperjuangkan kepentingan orang bukan Melahyu, khasnya kaum Cina.<br /><br />DAP tidak akan berubah menjadi parti berbilang kaum semata-mata kerana meletakkan calon Melayu di kawasan majoriti Melayu.<br /><br />DAP harus membuang konsep Malaysian Malaysia yang menjadi pegangannya terlebih dahulu, dan harus mendapatkan ahli dan penyokong yang ramai daripada orang Melayu terlebih dahulu, barulah layak bertanding di kawasan majoriti Melayu.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-1219882763132711602011-12-06T18:44:00.000-08:002011-12-06T19:27:15.258-08:00Mengapa UMNO ketandusan tokoh yang berkalibar di Selangor?Pada tahun 1960-an dahulu, UMNO Sabak Bernam adalah salah sebuah bahagian UMNO yang terkuat di Selangor. Sejak tahun 1950-an ia dipimpin oleh seorang Dato' yang sangat berpengaruh, tetapi beliau hanya berkelulusan sekolah rendah.<br /><br />Di daerah itu hanya ada dua atau tiga buah sekolah menengah, dan guru siswazah pula hanya ada dua tiga orang di setiap sekolah.<br /><br />Tidak semua guru siswazah itu berminat menceburi bidang politik. Akan tetapi, di salah sebuah sekolah itu ada seorang guru siswazah yang popular, yang pandai bergaul, yang aktif dalam kerja-kerja sukarela, dan ingin menyertai UMNO. Dia juga dilihat sebagai seorang yang ada karisma, boleh menjadi pemimpin dan boleh menarik orang ramai turut menyokong UMNO.<br /><br />Malangnya sebelum dia mengisi borang dan memohon menjadi ahli UMNO secara rasmi, dia telah dipanggil oleh Dato' yang berkenaan, yang tidak menggalakkan dia bergiat dalam politik dan lebih suka dia bergerak dalam kerja-kerja sukarela saja, di samping memberi tumpuan kepada tugasnya sebagai guru.<br /><br />Jadi dia pun tidak jadi menjadi ahli UMNO . Tidak lama kemudian tanpa permintaannya sendiri, dan tanpa sebab-sebab yang jelas, dia pun ditukarkan ke daerah lain .<br /><br />Ini adalah satu contoh bagaimana pemimpin lama UMNO di peringkat Bahagian menghalang orang dari golongan intelek menjadi ahli UMNO, kerana ingin mengekalkan kedudukannya, dan takut dicabar oleh orang yang lebih terpelajar dan berkebolehan.<br /><br />Bagaimanakah keadaan sekarang? Kalau mengikut pandangan Tun Mahathir, hal ini masih berlaku, bukan saja di Selangor, tapi mungkin di negeri-negeri lain juga.<br /><br />Apakah akibatnya? Kalau mengikut pandangan Tun Mahathir juga, hal ini menyebabkan UMNO di tempat berkenaan ketandusan pemimpin yang berkalibar dan berwibawa.<br /><br />Beliau mengambil negeri Selangor sebagai contoh. Kurangnya kemasukan golongan intelek yang berkalibar ke dalam UMNO Selangor menyebabkan parti itu sukar mencari seorang pemimpin atau tokoh yang berkalibar untuk menjadi menteri besar!<br /><br />Hal ini tentu agak pelik, kerana Selangor dianggap sebuah negeri maju dan ramai sekali dengan anak-anak Melayu yang terpelajar, yang menjadi usahawan, yang menjadi orang profesiaonal dan sebagainya.<br /><br />Ini tidak bererti pada masa kebelakangan ini tidak ada golongan profesional seperti peguam, doktor dll yang memasuki UMNO dan dapat memegang jawatan penting pada peringkat Bahagian. Akan tetapi, sebahagianya ialah orang yang ada hubungan kekeluargaan dengan pemimpin yang sedia ada, dan mendapat sokongan daripada mereka.<br /><br />Jika tidak, dan jika hanya berasaskan kebolehan semata-mata, mungkin tidaklah mudah untuk mereka naik ke atas, kalaupun tidak disekat awal-awal lagi.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-76674890663846946972011-12-05T17:01:00.000-08:002011-12-05T17:14:35.053-08:00Kes NFC: kesalahan orang UMNO?Saya kira banyak orang awam yang mempunyai pandangan dan sudah membuat kesimpulan bahawa apa yang dilakukan oleh Perbadanan Feedlot Nasional (NFC) seperti membeli kondo dan sebagainya adalah satu penyelewengan.<br /><br />Ini mungkin hanya persepsi dan mungkin tidak betul dari segi undang-undang.<br /><br />Pihak yang berkuasa boleh mengatakan bahawa mereka telah melakukan penyiasatan dan tidak berlaku sebarang penyelewengan.<br /><br />Pemimpin-pemimpin UMNO pula mungkin mengambil sikap melindungi menteri yang berkenaan atas dasar setiakawan.<br /><br />Akan tetapi, orang awam tidak akan mudah mengubah persepsi mereka. Malah apabila pihak polis mengatakan tidak ada penyelewengan, ada pula yang menuduh bahawa pihak polis mungkin ingin melindungi menteri yang berkenaan.<br /><br />Dalam hal ini, jelaslah isu atau kes NFC ini sudah merupakan satu beban kepada UMNO dan akan merugikan UMNO.<br /><br />Ia akan merupakan satu isu besar yang boleh dan akan digunakan oleh pihak pembangkang dalam pilihan raya umum nanti.<br /><br />Akan tetapi, ini berpunca dari kesilapan dan kesalahan orang UMNO sendiri. Jadi kalau orang UMNO masih meneruskan amalan seperti ini, kenalah menanggung akibatnya.<br /><br />Tangan sudah mencencang, bahu kenalah memikulnya.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-40994405668164283632011-11-30T08:08:00.000-08:002011-11-30T08:26:27.456-08:00Orang muda juga ingin jadi calonMemang sudah sepatutnya UMNO/BN meletakkan calon yang boleh menang di se suatu kawasan dalam pilihan raya yang akan datang.<br /><br />Akan tetapi, calon yang boleh menang itu sepatutnya bukan bekas wakil rakyat yang sudah terlalu lama jadi ADUN atau MP -- yang sudah empat penggal atau lebih memegang jawatan di sesuatu kawasan.<br /><br />Wakil rakyat lama itu mungkin masih ada yang popular dan ada harapan menang jika dicalonkan sekali lagi.<br /><br />Akan tetapi, saya kira inilah satu faktor yang menyebabkan orang muda tidak boleh bersabar, dan tidak akan memberi kerjasama jika wakil rakyat yang sudah terlalu lama itu dicalonkan semula.<br /><br />Dalam hal ini, parti memang perlu diutamakan sebagaimana yang diminta oleh pucuk pimpinan, dan setiap ahli UMNO perlu menyokong siapa saja yang diletakkan oleh parti sebagai calon.<br /><br />Akan tetapi, keperluan orang muda perlu juga diberi perhatian.Tak kan orang muda perlu menongkat langit, baru ada peluang jadi calon!Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-26969990188664897712011-11-29T07:43:00.000-08:002011-11-29T08:09:16.612-08:00Mengalah sehingga kehilangan kuasa?Mungkin benar salah satu faktor yang memungkinkan negara ini aman, dan dengan itu sentiasa bergerak maju ke hadapan, adalah kerana bangsa Melayu memilih "berkongsi kuasa" dengan bangsa lain untuk memerintah negara ini.<br /><br />Bangsa Melayu dikatakan berpeluang memerintah tanpa berkongsi kuasa dengan bangsa lain ketika baru merdeka dahulu, sekiranya ia mahu berbuat demikian.<br /><br />Namun, ketika itu pemimpin Melayu yang berpanjangan jauh dan bersikap rasional tidak mengambil langkah yang demikian.<br /><br />Walaupun bangsa Melayu merupakan golongan majoriti, mereka tidak mengenepikan bangsa lain yang merupakan golongan minoriti.<br /><br />Akan tetapi, ada satu fakta yang barangkali tidak harus kita lupakan bahawa dalam berkongsi kuasa itu bangsa Melayulah yang selalu mengalah dan banyak mengalah.<br /><br />Banyak hak dan keistimewaan bangsa Melayu yang dikorbankan dari masa ke masa untuk memuaskan hati bangsa lain yang tidak pernah pula mahu mengalah.<br /><br />Saya kira sikap dan tindakan mengalah bangsa Melayu ini juga merupakan satu faktor lagi, mungkin faktor yang lebih penting , yang menyebabkan negara ini sentiasa aman dan dilihat "bersatu padu".<br /><br />Sikap mengalah bangsa Melayu ini berterusan sehingga kini. Kini bangsa Melayu terus mengalah dan memberi apa yang diminta oleh bangsa lain, kerana dalam berkongsi kuasa itu bangsa Melayu pula yang memerlukan undi dan sokongan bangsa lain.<br /><br />Adakah bangsa Melayu akan terus mengalah dan terus mengalah sehingga kehilangan kuasa?Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-76899407036818334602011-11-18T07:27:00.000-08:002011-11-18T07:58:05.942-08:00Harussani dan Perpaduan MelayuSaya tertarik dengan kenyataan Harussani bahawa beliau masih tetap memperjuangkan perpaduan Melayu, khasnya kerjasama antara UMNO dengan PAS.<br /><br />Saya ingin mempercayai orang Melayu akan bersatu juga pada satu masa nanti, tapi bukan sekarang atau dalam jangka masa terdekat.<br /><br />Sekarang orang Melayu tidak akan bersatu, kerana syarat atau keadaan yang perlu dan cukup, yang boleh mendorong mereka bersatu tidak ada atau tidak cukup kuat.<br /><br />Akan tetapi, saya juga tidak melihat kemungkinan orang Melayu akan bersatu dengan bangsa lain, walaupun seratus atau dua ratus tahun lagi.<br /><br />Sudah lebih setengah abad orang Melayu berkongsi kuasa memerintah negara ini bersama orang Cina dan India melalui Perikatan/BN. Akan tetapi, perpaduan yang tulin atau perpaduan yang sebenar tidak wujud. Yang wujud sekarang hanyalah perpaduan palsu.<br /><br />Gabungan PAS dengan PKR dan DAP yang dikatakan "politik baru" melalui Pakatan Rakyat juga saya kira tidak akan membawa kepada perpaduan rakyat Malaysia, kecuali perpaduan palsu juga.<br /><br />Sebenarnya kewujudan bangsa Melayu, Cina dan India yang menganut agama yang berbeza adalah sesuatu yang bersifat semula jadi. Setiap bangsa mahu mengekalkan identiti masing-masing dan mahu memperjuangkan kepentingan masing-masing. Tidak terlihat kemungkinan mereka akan menjadi satu bangsa yang boleh disebut bangsa Melaysia, kecuali dalam Perlembagaan atau di atas kertas sahaja.<br /><br />Walaupun sekarang Najib cuba memperkenalkan konsep "Satu Malaysia", tapi saya tidak yakin ia akan menjadi realiti, dan pada akhirnya akan tinggal sebagai slogan sahaja.<br /><br />Mungkin apabila persaingan dan konflik perkauman sudah sampai ke kemuncaknya, dan perpecahan sudah tidak dapat dibendung lagi, orang Melayu akan kembali menjadi bangsa yang bersatu dan memisahkan diri daripada bangsa lain, walaupun terpaksa hidup bersama di negara ini.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-62131302164260763022011-11-05T03:06:00.000-07:002011-11-05T03:22:05.349-07:00Berdemonstrasi kerana orang Melayu lemah?Nampaknya kini apabila timbul sesuatu isu, walaupun ada yang kelihatan remeh dan tidak penting, yang sibuk berdemonstrasi dan membuat laporan polis ialah orang Melayu, khasnya NGO Melayu yang pro-UMNO.<br /><br />Mengapa begitu?<br /><br />Adakah kerana orang Melayu kini telah merasa begitu tercabar dan terdesak oleh tindak-tanduk orang bukan Melayu, yang mereka dakwa hendak mencabar kedaulatan raja-raja Melayu, hendak memurtadkan orang Melayu, hendak meminda Perlembagaan Negara dan lain-lain lagi?<br /><br />Jika benar demikian, bolehkah diandaikan, bahawa mereka mengadakan demonstrasi dan membuat laporan polis itu adalah untuk menunjukkan mereka masih kuat dan berkuasa, walaupun mereka sedar orang Melahyu kini sebenarnya telah lemah, khasnya yang membimbangkan orang Melayu, dari segi politik?<br /><br />Sekiranya andaian ini benar, maka tindakan orang Melayu berdemonstrasi dan membuat laporan polis itu nampaknya hanyalah perbuatan yang menipu diri sendiri.<br /><br />Mereka tidak boleh menafikan kelemahan orang Melayu dan tidak boleh juga mengembalikan kekuatan orang Melayu dengan cara tersebut.<br /><br />Pada hakikatnya tindakan mereka berdemonstrasi dan membuat laporan polis yang tidak habis-habis itu hanya menunjukkan kelemahan orang Melayu, dan pada akhirnya mungkin akan diketawakan orang saja.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-85683209419655624422010-09-22T00:34:00.000-07:002010-09-22T00:46:45.294-07:00Apabila pembantu rumah dianiayaPengambilan pembantu rumah dari Indonesia nampaknya masih bermasalah. Setelah tersebar berita bahawa seorang pembantu rumah Indonesia di Pulau Pinang di rogol dan dianiaya oleh majikannya baru-baru ini, menteri tenaga kerja dan transmigrasi Indonesia telah melarang warga negara Indonesia datang bekerja sebagai pembantu rumah di negara ini.<br /><br />Tindakan menteri berkenaan barangkali bukanlah tindakan yang rasional, kerana kes pembantu rumah Indonesia yang dianiaya oleh majikannya sangat kecil sekali, dan kadang-kadang merupakan kes terpencil saja.<br /><br />Bagaimanapun, Indonesia tentu tidak mahu warganegaranya dianiaya, walaupun seorang.<br /><br />Jadi majikan di Malaysia memang sepatutnya melayan pembantu rumahnya dengan baik, dan bukan melakukan penganiayaan seperti yang dilaporkan itu.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-16647771482461966212009-11-13T18:24:00.000-08:002009-11-13T18:42:13.217-08:00Nik Aziz: antara hadiah dan rasuahNik Aziz mungkin kecewa kerana rancangannya untuk menunaikan ibadat haji dengan tajaan sebuah syarikat telah dihebohkan dan dipertikaikan oleh banyak pihak.<br /><br />Beliau pada mulanya ingin mempertahankan wang tajaan itu sebagai "hadiah" dan diberikan kepadanya untuk mendapatkan keberkatan.<br /><br />Malangnya syarikat yang menaja kepergiannya ke Tanah Suci itu adalah syarikat yang mempunyai kepentingan, iaitu syarikat yang sebelum ini telah diberi kontrak untuk memasang papan tanda di negeri itu.<br /><br />Jadi mengikut tafsiran undang-undang saya rasa syarikat itu telah memberi "rasuah", dan bukan hadiah.<br /><br />Syarikat itu mungkin boleh dianggap memberi hadiah, jika ia tidak mempunyai apa-apa kepentingan, khasnya jika tidak mempunyai apa-apa hubungan perniagaan dengan kerajaan negeri.<br /><br />Akan tetapi, apabila ia telah mendapatkan kontrak daripada kerajaan negeri dan mungkin mengharapkan kontrak lagi pada masa hadapan, itu jelas rasuah, dan bukan lagi hadiah.<br /><br />Jika hendak mendapatkan keberkatan, syarikat itu mungkin boleh menaja golongan fakir miskin pergi menunaikan haji, dan bukan menaja Nik Aziz yang mengaku dia pun ada wang sendiri, atau kerajaan negeri boleh memberinya wang untuk mengerjakan haji.<br /><br />Oleh itu, Nik Aziz tentunya wajar menginsafi bahawa syarikat itu sebenarnya memberi beliau rasuah dan bukan hadiah, dan beliau tidak wajar menerimanya.<br /><br />Sehubungan itu, tidaklah wajar beliau menuduh golongan yang menimbulkan isu rasuah itu sebagai sama dengan golongan Quraisy yang menghalang Nabi Muhammad SAW melakukan ibadah.<br /><br />Nik Aziz boleh pergi dan tidak ada sesiapa yang akan menghalang jika beliau pergi dengan wang sendiri. Tapi janganlah pergi dengan wang rasuah.<br /><br />Adakah beliau tidak boleh membezakan antara hadiah dan rasuah?Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-48185031872208980622009-11-07T20:11:00.000-08:002009-11-07T20:52:52.717-08:00PRU 13: "Undi protes" akan lari daripada PAS?Kita semua tahu PAS memang mempunyai penyokong tegar di Kelantan, di Terengganu, di Kedah dan beberapa negeri lain.<br /><br />Di kampung atau kawasan tertentu ada cawangan PAS dengan keahlian yang agak mantap dan telah wujud dalam masa yang agak lama: lima tahun, sepuluh tahun atau lebih. Di kampung tertentu penyokong tegar PAS ini mungkin sama ramai, kalaupun tidak lebih ramai daripada penyokong tegar UMNO.<br /><br />Akan tetapi, dalam konteks Malaysia penyokong tegar PAS saya rasa tidaklah seramai penyokong UMNO. Ini terbukti apabila jumlah cawangan dan ahli PAS memang masih tidak sebanyak cawangan dan ahli UMNO.<br /><br />Jika PAS mempunyai cawangan dan ahli yang tidak begitu banyak berbanding dengan cawangan dan ahli UMNO, bagaimana PAS boleh menang besar dalam pilihan raya 1998 dan 2008, dan bagaimana PAS boleh mengalahkan calon UMNO di kawasan majoriti Melayu?<br /><br />Jawapannya saya kira tidak lain, kerana pada tahun yang berkenaan para pengundi memberikan undi mereka kepada PAS sebagai "undi protes" kepada UMNO/BN kerana pelbagai sebab.<br /><br />Pada tahun 1998 banyak orang Melayu marah kepada UMNO/BN kerana tindakan Mahathir memecat Anwar Ibrahim, yang mereka sifatkan sebagai satu kezaliman. Pada tahun 2008 pula banyak orang Melayu (dan bukan Melayu juga) marah kepada UMNO/BN kerana kelemahan pentadbiran Pak Lah (dan peribadi Pak Lah) , di samping keadaan ekonomi yang kurang baik.<br /><br />Di samping itu, kewujudan Pakatan Rakyat yang dipimpin oleh Anwar Ibrahim dan konsep "politik baru" yang diwar-warkan oleh Anwar Ibrahim mungkin ada juga pengaruhnya dari segi menarik sokongan orang Melayu dan bukan Melayu kepada PAS sebagai satu komponen Pakatan Rakyat.<br /><br />Jadi sokongan para pengundi ini kepada PAS sebenarnya bukanlah sokongan yang tulen, malah boleh dianggap masih rapoh. Bila-bila masa saja sokongan itu boleh ditarik kembali oleh UMNO, jika UMNO dapat memperbaiki kelemahannya dan mempelbagaikan strategi baru untuk menarik kembali sokongan pengundi Melayu dan bukan Melayu.<br /><br />Berdasarkan senario ini, saya rasa memang besar kemungkinannya dalam pilihan raya yang akan datang (PRU 13) sokongan terhadap PAS akan menurun, dan orang-orang yang mengundi PAS dalam PRU 12 akan berbalik semula menyokong UMNO.<br /><br />UMNO di bawah pimpinan Najib sudah melakukan pelbagai usaha untuk menarik kembali sokongan orang Melayu dan bukan Melayu. Pelbagai program yang pada asasnya akan memberi kesenangan kepada rakyat telah diperkenalkan. Yang paling baru ialah pemberian wang ehsan kepada negeri Kelantan.<br /><br />Kita tahu wang ehsan itu memang merupakan umpan besar untuk menawan Kelantan. Hanya kita belum tahu sama ada rakyat Kelantan akan termakan umpan itu atau tidak.'<br /><br />Akan tetapi, pada asasnya kedudukan undi protes memang tidak mantap dan tidak kekal. Jadi PAS tentunya tidak boleh berharap kepada undi protes saja untuk mengekalkan kedudukan dan kemenangannya.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-79685524700806949742009-10-18T17:07:00.000-07:002009-10-18T17:19:32.760-07:00Orang bukan Melayu sudah meninggalkan PAS?Petang semalam, 18 Oktober 2009, saya terjumpa seorang kawan yang baru pulang dari menghadiri rumah terbuka hari raya PAS di Taman Melewar.<br /><br />Katanya rumah terbuka hari raya PAS pada kali ini mempunyai satu kelainan yang penting berbanding dengan rumah terbuka hari raya PAS pada tahun sebelumnya.<br /><br />Kelainan yang dimaksudkannya ialah ketiadaan orang bukan Melayu/bukan Islam yang menghadiri rumah terbuka tersebut. Malah orang-orang yang selama ini mendakwa sebagai ahli Kelab Penyokong PAS pun tidak kelihatan.<br /><br />Bagi saya, ketiadaan orang bukan Melayu/bukan Islam yang menghadiri rumah terbuka hari raya PAS ini membayangkan satu perkara yang amat penting, iaitu orang bukan Melayu/bukan Islam mungkin sudah menjauhi PAS dan tidak lagi mahu bersama PAS.<br /><br />Implikasi politiknya ialah orang bukan Melayu/bukan Islam nampaknya sudah tidak menyokong PAS dan dengan itu tidak akan mengundi PAS dalam pilihan raya yang akan datang.<br /><br />Hal ini memang sudah terbukti dalam pilihan raya kecil Bagan Pinang baru-baru ini, apabila pengundi India dan Cina yang dahulunya menyokong PAS sudah bertukar haluan menyokong BN.<br /><br />Bagaimanakah nasib PAS dalam pilihan raya umum akan datang? Adakah PAS sudah benar-benar ditinggalkan oleh orang bukan Melayu/bukan Islam, dan tidak akan mendapat undi dan sokongan daripada mereka?<br /><br />Marilah sama-sama kita saksikan.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-50386775183589612082009-10-12T02:49:00.000-07:002009-10-12T03:14:33.338-07:00Implikasi Bagan Pinang: PAS akan terus jadi pembangkang?Saya memang tidak menduga calon PAS, Zulkefly Mohamad Omar boleh memenangi pilihan raya kecil Bagan Pinang. Dengan populariti Isa Samad, calon BN dan dengan undi pos dari kalangan tentera yang begitu besar, yang dijangka akan berpihak kepada calon BN, kemungkinan calon PAS akan menang adalah tipis sekali.<br /><br />Namun, saya tidak menduga calon PAS hanya mampu meraih 2,525 undi. Undi yang diperolehi calon PAS begitu rendah berbanding dengan 8, 013 undi yang mampu diraih oleh calon BN.<br /><br />Nampaknya, sebagaimana yang diduga, Isa ialah calon yang popular, yang menjadi penyumbang kepada kemenangan BN. Majoriti undi pos dari kalangan tentera pula memang dapat dipegang terus oleh BN.<br /><br />Bagaimanapun, apa yang lebih menarik , berbanding dengan pilihan raya Mac 2008, undi orang bukan Melayu, khasnya orang India, nampaknya bukan lagi untuk calon PAS.<br /><br />Dengan perkataan lain, orang India sudah kembali menyokong BN, dan tidak lagi menyokong PAS.<br /><br />Dalam keadaan demikian, memang tidak menghairankan, jika calon PAS mendapat undi yang begitu kecil, kerana PAS hanya mampu meraih undi dari sebahagian orang Melayu.<br /><br />Apakah implikasi hal ini terhadap kedudukan PAS pada masa yang akan datang?<br /><br />Tanpa mendapat sokongan daripada orang bukan Melayu dan majoriti orang Melayu, harapan dan cita-cita PAS untuk menjadi parti pemerintah pada peringkat pusat jelaslah akan tinggal harapan saja.<br /><br />PAS mungkin tidak akan mati, kerana PAS memang mempunyai penyokong daripada sebahagian orang Melayu. Namun, dengan hanya mendapat sokongan daripada sebahagian orang Melayu, PAS yang hanya boleh menang di kawasan Melayu tentunya akan terus jadi pembangkang.<br /><br />Islam yang ditawarkan oleh PAS, dan matlamat untuk menegakkan negara Islam yang diperjuangkan oleh PAS mungkin menarik bagi sebahagian orang Melayu.<br /><br />Akan tetapi, tanpa sokongan bangsa bukan Melayu dan tanpa sokongan majoriti bangsa Melayu, PAS tidak akan ke mana-mana.<br /><br />PAS boleh mendakwa ingin melaksanakan hukum Islam dan menegakkan negara Islam. Akan tetapi, semua itu adalah mimpi yang masih jauh.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-54521347749151212342009-10-10T02:09:00.000-07:002009-10-10T02:36:31.997-07:00Yuran seumur hidup RM2? Buat malu sajaSaya harap saya tidak tersalah baca apabila dikatakan bahawa antara cadangan perubahan pentadbiran yang akan dikemukakan dalam Perhimpunan Agung Khas UMNO Khamis ini ialah ahli UMNO hanya dikehendaki membayar yuran sekali RM2 sebagai yuran seumur hidup.<br /><br />Saya tidak tahu apakah alasan cadangan itu dikemukakan. Adakah kerana ahli UMNO tidak mampu membayar yuran tahunan sebanyak RM2 ataupun kerana selama ini urusan mengutipnya adalah satu kerja yang leceh dan tidak beres?<br /><br />Saya kira yuran RM2 setahun itu tidaklah tinggi dan tentu bukan di luar kemampuan ahli UMNO untuk membayarnya. Akan tetapi, usaha memungutnyalah agaknya ada yang tidak beres.<br /><br />Di sesetengah cawangan pula, saya dapati yuran itu dibayarkan oleh Ketua Cawangan yang berkemampuan, dan sebagai satu cara untuk beliau mengekalkan jawatannya. Ini sudah jadi amalan biasa, dan tak ada sesiapa yang mempersoalkannya.<br /><br />Bagaimanapun, yuran RM2 sebagai yuran seumur hidup saya kira terlalu rendah, dan memalukan orang Melayu saja. Adakah orang Melayu terlalu papa sehingga hanya mampu membayar RM2 sebagai yuran seumur hidup?<br /><br />Bagaimana kalau yuran seumur hidup itu RM100 atau RM200? Ini untuk menunjukkan keahlian UMNO adalah sesuatu yang bernilai atau ada nilainya.<br /><br />Akan tetapi, tentu ramai pula ahli UMNO yang tidak bersetuju; bukan kerana tidak mampu, tapi kerana tidak mahu.<br /><br />Kalau begitu, bagaimana kalau untuk jadi ahli UMNO tidak perlu bayar yuran langsung, sama ada yuran tahunan atau yuran seumur hidup?<br /><br />Mungkin ini lebih baik daripada bayar yuran RM2 untuk jadi ahli seumur hidup, yang hanya menunjukkan ahli UMNO terlalu papa dan memalukan orang Melayu saja.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-52856643102285833642009-09-29T19:55:00.000-07:002009-09-29T20:28:21.492-07:00Pemilihan Isa membayangkan dilema UMNO?Di samping orang yang bersetuju, tentu ada orang yang tidak bersetuju Isa Samad dipilih menjadi calon BN dalam PRK Bagan Pinang.<br /><br />Bagaimanapun, sama ada pemilihan Isa Samad itu tepat atau tidak, saya kira ia menggambarkan sedikit banyak dilema yang sedang dihadapi oleh UMNO sekarang.<br /><br />Sesetengah pemimpin dan ahli UMNO mungkin mahu orang lain menjadi calon BN. Akan tetapi, pucuk pimpinan UMNO terpaksa memilih Isa, kerana mematuhi kehendak UMNO tempatan dan mungkin kehendak penduduk tempatan juga .<br /><br />Sekiranya Isa tidak dipilih sebagai calon, orang-orang UMNO di kawasan itu dikatakan mahu memboikot pilihan raya tersebut.<br /><br />Sesetengah pemimpin dan ahli UMNO, termasuk Tun Mahathir, tidak bersetuju Isa dipilih sebagai calon kerana Isa pernah terlibat dengan kes rasuah (politik wang)<br /><br />Memilih Isa sebagai calon sebenarnya membayangkan UMNO tidak serius dalam usaha membanteras politik wang, dan ini memberi peluang kepada pihak pembangkang untuk mempertikaikan kewibawaan calon BN.<br /><br />Namun, kita semua tahu kemampuan UMNO dalam membanteras politik wang ini sememangnya terhad, kerana politik wang itu sudah jadi "budaya UMNO" dan dengan itu "tidak dianggap salah" oleh sesetengah ahli dan pemimpin UMNO.<br /><br />Pada masa yang sama, kita boleh melihat bahawa pucuk pimpinan UMNO juga mungkin tidak mempunyai keberanian yang cukup untuk mengambil tindakan terhadap sesetengah "tokoh" UMNO.<br /><br />Kita lihat saja calon Timbalan Presiden yang dikatakan terlibat dengan politik wang, tapi sampai kini tidak ada apa-apa tindakan yang diambil terhadapnya. Begitu juga Ketua Pemuda UMNO yang dikatakan terlibat dengan politik wang. Tapi apakah tindakan yang telah diambil terhadapnya?<br /><br />Jadi dalam hal ini, pucuk pimpinan UMNO agaknya terpaksa juga berkompromi memilih Isa, walaupun Isa adalah tokoh UMNO yang pernah dihukum kerana terlibat dengan rasuah.<br /><br />Bagi saya semua ini adalah dilema UMNO, yang membayangkan UMNO belum berubah dan sukar berubah.<br /><br />Adakah UMNO mahu rakyat yang mengubah UMNO , dan bukan UMNO sendiri yang membuat perubahan tersebut?Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-4191246582203910292009-09-04T18:53:00.000-07:002009-09-04T19:58:28.299-07:00Mengapa begitu Khir?Saya tidak tahu sama ada laporan dalam <em>Utusan Malaysia</em> hari ini, 5 September 2009, yang bertajuk "<span style="color:#ff0000;">RM1 juta pindahkan kuil ke Seksyen 18 Shah</span> <span style="color:#ff0000;">Alam</span>" betul atau tidak.<br /><br />Laporan itu memuatkan kenyataan Khir Toyo, bekas MB Selangor yang menafikan kerajaan BN pimpinan beliau tidak berbuat apa-apa untuk memindahkan kuil Hindu dari Seksyen 19, Shah Alam.<br /><br />Mengikut Khir kerajaan Selangor merancang untuk memindahkan kuil itu ke Seksyen 18 dan dengan itu telah membelanjakan hampir RM1 juta untuk pembinaan infrastruktur seperti jalan raya, lampu, serta kemudahan elektrik di tanah seluas 0.6 hektar di Pesiaran Raja Muda Seksyen 18.<br /><br />Akan tetapi, seperti yang dinyatakan oleh beliau, pembinaan projek yang menelan hampir RM1 juta itu dilakukan ketika pemindahan kuil itu masih lagi <span style="color:#ff0000;">di</span> <span style="color:#ff0000;">peringkat perbincangan</span>.<br /><br />Kenyataan beliau ini, kalau benar, memang agak aneh. Mengapa pembinaan itu dilakukan ketika pemindahan kuil itu masih di peringkat perbincangan?<br /><br />Kalau masih dalam peringkat perbincangan, pihak pengurusan kuil mungkin belum bersetuju, atau tidak bersetuju kuil itu dipindahkan ke kawasan itu. Jadi apa akan jadi jika mereka tidak bersetuju?<br /><br />Mengapa pembinaan projek yang kosnya begitu besar dilakukan dengan begitu cepat? Adakah kerana kroni Khir sudah tidak sabar untuk mendapat habuan dari pembinaan projek tersebut?<br /><br />Kenyataan Khir ini agaknya hanya menunjukkan perancangan kerajaan yang lemah di samping kerakusan para kroni beliau untuk menikmati wang rakyat yang begitu besar.<br /><br />Ini hanya satu contoh kelemahan dan mungkin penyalahgunaan wang rakyat ketika beliau mentadbir negeri Selangor.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-86577021428756780292009-09-01T21:24:00.000-07:002009-09-01T22:24:06.846-07:00Masalah perkauman bukan masalah kamiSaya tinggal di sebuah taman perumahan kecil (di sebuah bandar kecil) yang hanya mengandungi 48 buah rumah. Orang Melayu/Islam merupakan golongan minoriti di taman ini, kerana jumlah kami kurang daripada satu pertiga.<br /><br />Perhubungan saya dengan jiran Tionghoa terdekat baik, walaupun tidak rapat. Kami bertegur sapa bila bertemu, dan saling berkunjung pada Hari Raya dan Tahun Baru Cina. Waktu pagi kadang-kadang kami beriringan apabila kami keluar berjogging di kawasan perumahan kami.<br /><br />Sebagai taman kecil, taman tempat saya tinggal tidak mempunyai masjid atau surau. Untuk sembahyang berjemaah dan sebagainya saya terpaksa ke taman sebelah, kira-kira lima minit berjalan kaki dari rumah saya. Di taman sebelah itu ada surau yang agak besar, walaupun penduduk Melayu di taman itu merupakan golongan minoriti yang lebih kecil -- tidak sampai satu perempat. Majoriti penduduknya ialah orang Tionghoa juga.<br /><br />Di taman sebelah itu ada deretan kedai runcit, kedai tayar, kedai komputer, restoran dll yang semuanya dimiliki dan dikendalikan oleh orang Tionghoa. Jika tidak ke pasar raya, ke taman sebelah itulah saya membeli barang-barang keperluan sehari-hari.<br /><br />Saya sudah kenal biasa dengan dua orang taukeh kedai runcit dan taukeh kedai komputer di taman perumahan sebelah itu. Perhubungan kami juga baik, walaupun tidak rapat; maknanya hubungan antara pembeli dan penjual yang saling memerlukan.<br /><br />Jika sesekali peti sejuk atau TV saya rosak, yang saya akan hubungi untuk membetulkannya ialah orang Tionghoa juga, yang sudah saya kenali sejak lama.<br /><br />Jadi saya sebenarnya sudah lama "hidup bersama" dengan orang bukan Melayu atau bukan Islam dalam keadaan aman dan harmoni, walaupun tidak rapat dan terlalu mesra. Tidak ada isu, masalah atau konflik perkauman yang mengganggu kehidupan kami sehari-hari.<br /><br />Malah perlu saya tegaskan di sini surau tempat saya beribadat terletak di taman perumahan yang majoriti penduduknya ialah orang Tionghoa. Mereka tidak mempermasalahkan mengapa surau itu di bina di sebuah taman yang majoriti penduduknya orang bukan Melayu/Islam.<br /><br />Hanya apabila saya baca surat khabar, baru saya perasan rupanya sekarang dikatakan semangat perkauman semakin meningkat, polarisasi ras semakin meningkat, orang bukan Melayu mengungkit perkara yang telah diputuskan dalam kontrak sosial, orang bukan Melayu menghina raja-raja Melayu, orang bukan Melayu hendak merampas kuasa politik orang Melayu dan sebagainya.<br /><br />Apa yang dipaparkan oleh akhbar itu sebahagiannya mungkin ada benarnya Akan tetapi, besar juga kemungkinannya sebahagian daripada isu yang dibesar-besarkan itu bukan isu real dan berasas, tapi isu remeh dan terpencil yang dibesar-besarkan oleh orang politik dan parti-parti politik tertentu dengan tujuan tertentu.<br /><br />Dengan perkataan lain, isu perkauman yang menggerunkan itu timbul terutamanya kerana permainan orang politik dan parti politik saja, iaitu orang politik dan tokoh politik yang memang mengamalkan politik perkauman, dan mahu mengekalkan pengaruh dan kedudukan mereka dalam politik dengan bergantung kepada isu-isu perkauman.<br /><br />Rakyat biasa seperti saya sebenarnya boleh hidup bersama dalam keadaan aman dan harmoni. Masalah perkauman itu bukan masalah kami, tapi masalah orang politik dan parti politik.<br /><br />Jadi alangkah bagusnya jika kehidupan rakyat yang aman damai dan harmoni ini tidak dikocakkan oleh isu-isu perkauman (dan agama) yang sebahagiannya mungkin tidak perlu ditimbulkan, dan sebahagiannya mungkin merupakan isu tidak real yang sengaja diada-adakan.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-31811950927708019192009-08-24T08:55:00.000-07:002009-08-24T09:13:48.200-07:00Bila pula nak tangkap perempuan yang tidak menutup aurat?Negeri Selangor yang diperintah oleh Pakatan Rakyat (PR) agaknya mahu mendahului negeri Kelantan yang diperintah oleh PAS apabila memberi kuasa kepada 4 orang pegawai masjid untuk menangkap orang yang minum arak di khalayak ramai, orang yang menjual arak dan menyimpan arak.<br /><br />Pegawai masjid yang seolah-olah diberi peranan sebagai "polis syariah" ini agaknya lebih berkuasa daripada polis biasa, kerana mereka boleh melakukan tindakan tanpa waran.<br /><br />Walaupun tindakan "polis syariah" ini dikatakan berdasarkan Enakmen Jenayah Syariah, tetapi dalam sebuah negeri yang bukan negara Islam dan tidak mengamalkan hukum Islam, tindakan berasaskan Enakmen Jenayah Syariah ini tentulah kelihatan janggal dan kelihatan sebagai anakronisme.<br /><br />Dalam keghairahan untuk melaksanakan Enakmen Jenayah Syariah ini mungkin nanti ada pula tuntutan daripada golongan pejuang Islam untuk melaksanakan perkara berikut:<br /><br />a) Menangkap perempuan yang tidak menutup aurat<br />b) Menangkap perempuan yang keluar rumah tanpa muhrim.<br />c) Menangkap perempuan yang keluar rumah seorang diri pada waktu malam<br />d) Menangkap pasangan bukan suami isteri (katakanlah kawan sepejabat) yang makan berdua-dua di kedai makan<br />e) Menangkap perempuan yang memandu kereta dan sebagainya.<br /><br />Perkara di atas, kalau tidak silap memang berlaku di Arab Saudi, dan di Afghanistan pada zaman pemerintahan Taliban.<br /><br />Saya tidak tahu adakah umat Islam di Selangor mahu begitu.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-44638092795805006372009-08-23T02:31:00.000-07:002009-08-23T02:54:09.136-07:00Pengundi hantu di Permatang Pasir?Mengikut ingatan saya, parti pembangkang, khasnya PAS memang sering membangkitkan isu pengundi hantu di kawasan tertentu sejak tahun 1990-an lagi, khasnya menjelang pilihan raya, termasuk pilihan raya kecil.<br /><br />Antara bukti yang agak meyakinkan tentang kewujudan pengundi hantu ini ialah:<br /><br />a) Kewujudan nama dalam senarai pengundi yang tidak dikenali oleh penduduk tempatan. Kalau mereka anak penduduk tempatan yang tinggal di luar kawasan, sama ada belajar atau bekerja, sekurang-kurangnya sebahagian daripada mereka tentu dikenali. Tapi kalau tidak dikenali, siapa mereka?<br /><br />b) Terdapat rumah atau kedai yang menjadi alamat puluhan (atau ratusan(?) pengundi yang dikatakan tinggal di tempat itu, tetapi tidak dikenali juga oleh penduduk tempatan. Jadi siapakah mereka?<br /><br />Bagaimanapun isu yang dibangkitkan oleh parti pembangkang itu biasanya tidak pernah mendapat respons yang positif daripada SPRM. SPRM dengan mudah saja menepis isu itu dengan mengatakan pengundi itu ialah pengundi luar yang hanya balik ke kawasan pada hari mengundi, ataupun tidak memberi respons sama sekali (atau respons mereka tidak disiarkan oleh surat khabar). Dan isu itu biasanya hilang begitu saja selepas pilihan raya berlangsung.<br /><br />Menjelang pilihan raya kecil Permatang Pasir yang akan berlangsung pada 25 Ogos ini isu pengundi hantu nampaknya timbul lagi. Tapi yang menariknya, pada kali ini yang menimbulkan isu pengundi hantu ini ialah komponen parti kerajaan sendiri-- Pemuda UMNO dan Puteri UMNO.<br /><br />Setakat ini belum terdengar respons atau komen daripada SPRM dan tokoh politik dari parti pemerintah. Ini agak menghairankan sedikit.<br /><br />Adakah pengundi hantu ini benar-benar wujud atau semata-mata tuduhan dan andaian saja? SPRM tentu patut menjalankan penyiasatan dan mengambil tindakan yang sewajarnya untuk menjaga dan memelihara integeriti badan tersebut.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-51917779496567247182009-08-21T19:57:00.000-07:002009-08-21T20:33:36.318-07:00Pendapat "lucu" pun disiarkan oleh media arus perdanaDi bawah tajuk "Khalid perlu letak jawatan Menteri Besar", <em>Utusan Malaysia</em> hari ini, 22 Ogos 2009, menyiarkan kenyataan dua orang tokoh "besar" tanah air: Osman Bakar, Ketua Umum Badan Bertindak Perpaduan Melayu (BBPM) dan Mohamad Raimi Ab.Rahi, Setiausaha Agung ABIM, mengenai isu pembinaan kuil di Seksyen 23, Shah Alam.<br /><br />Kenyataan mereka bukan saja terasa tidak logik, malah terasa lucu.<br /><br />Osman Bakar mengatakan, sebagai Menteri Besar yang beragama Islam, Khalid tidak berhak menyandang jawatan itu jika tidak dapat menghormati kaum majoriti di negara ini termasuk Yang di-Pertuan Agong.<br /><br />Adakah menyetujui pembinaan kuil itu bermakna tidak menghormati Yang di-Pertuan Agung? Entahlah, saya pun tidak faham dengan "logik" pemikiran beliau.<br /><br />Mohamad Raimi pula berkata, Khalid sepatutnya meminta pandangan Sultan Selangor selaku ketua agama Islam bagi menyelesaikan masalah ini.<br /><br />Mengapa sampai begitu? Adakah sultan pun hendak dikaitkan dalam isu kecil yang sepatutnya boleh diselesaikan dengan mudah oleh kerajaan negeri?<br /><br />Masalah ini sebenarnya bukanlah isu yang besar sangat, dan boleh diselesaikan dengan mudah, kalau tidak diprovok dan diapi-apikan oleh akhbar arus perdana, seperti <em>Utusan Malaysia</em> yang suka memainkan isu agama dan perkauman, mungkin untuk melariskan jualan akhbar tersebut.<br /><br />Sebenarnya di Seksyen 19 Shah Alam, di kawasan majoriti Melayu, sudah lama ada kuil Hindu yang dibina sebelum wujudnya Shah Alam (Kuil itulah yang hendak dipindahkan ke Seksyen 23). Selama kira-kira 26 tahun orang Melayu di kawasan itu boleh menerima kewujudan kuil Hindu itu tanpa membuat apa-apa bantahan yang bererti. Walaupun pada mulanya mereka mungkin tidak suka, tetapi jika tidak diprovok dan diapi-apikan oleh mana-mana pihak, mereka boleh bertoleransi dan menerima kewujudan kuil tersebut.<br /><br />Jadi apakah masalahnya jika kuil di Seksyen 19 itu dipindahkan ke Seksyen 23, di kawasan perindustrian yang kebetulan lebih jauh dari rumah penduduk di bandingkan dengan kedudukannya sekarang di Seksyen 19?<br /><br />Soal Seksyen 23 kawasan majoriti Melayu saya kira tidak boleh dijadikan alasan untuk menolak pemindahan kuil itu, kerana orang India di kawasan itu mempunyai hak mempunyai rumah ibadat sendiri, walaupun mereka merupakan golongan minoriti.<br /><br />Saya kira hak golongan minoriti ini dijamin oleh Perlembagaan dan patut dihormati oleh tokoh-tokoh Melayu dan Islam yang selalu melaung-laungkan bahawa kita mesti menghormati Perlembagaan.<br /><br />Sayangnya pendapat yang agak lucu daripada tokoh Melayu dan tokoh Islam inilah yang disiarkan oleh surat khabar yang agaknya suka memainkan peranan sebagai provokator.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-74228766422031613482009-08-17T02:54:00.000-07:002009-08-17T03:49:44.617-07:00Bantahan berasaskan sentimen saja?Saya tinggal di sebuah taman perumahan, kira-kira 2 km dari sebuah bandar kecil. Di pusat bandar itu terdapat sebuah masjid dan sebuah gereja yang agak besar. Kira-kira 1 km di pinggir bandar itu (jadi kira-kira 1 km dari rumah saya) ada sebuah kuil Hindu dan 2 buah tokong Cina yang agak besar juga. Di pinggir taman tempat saya tinggal pula ( hanya kira-kira 500 meter dari rumah saya), ada sebuah gereja yang sederhana.<br /><br />Di taman-taman perumahan yang berjiran dengan tempat tinggal saya pula terdapat surau, yang kebanyakannya digunakan sebagai tempat sembahyang Jumaat setiap minggu.<br /><br />Jadi dalam lingkungan 2-4 hingga km di sekitar tempat saya tinggal, terdapat hampir semua rumah ibadat: masjid, surau, gereja, kuil Hindu dan tokong Cina.<br /><br />Selama tinggal di taman perumahan ini, lebih 20 tahun, saya tidak merasa tergganggu untuk mengamalkan agama saya, walaupun tinggal berhampiran dengan gereja, kuil Hindu dan tokong Cina, kerana penganut agama lain pun tidak mengganggu saya.<br /><br />Saya, anak-anak saya dan keluarga saya tidak pernah merasa terpengaruh dengan agama mereka, kerana mereka juga tidak pernah mempengaruhi kami untuk menganut agama mereka.<br /><br />Jadi berdasarkan latarbelakang dan kedudukan saya ini, saya cuba memahami mengapakah orang Melayu yang tinggal di Seksyen 23 Shah Alam membantah keras apabila sebuah kuil Hindu hendak didirikan di kawasan mereka.<br /><br />Nampaknya, sebagaimana yang dilaporkan oleh <em>Utusan Malaysia</em>, 17 Ogos 2009, alasan bantahan mereka yang agak jelas hanya 2 saja:<br /><br />a) Kawasan itu ialah kawasan majoriti Melayu (70 peratus) dan orang India di situ hanya golongan minoriti (17 peratus).<br />b) Tapak bakal kuil itu hampir dengan surau (kira-kira 50 meter) dan dengan taman permainan kanak-kanak ( kira 10 meter).<br /><br />Jika itu saja alasan mereka, saya tidak nampak mereka mempunyai alasan yang kuat untuk membantah pembinaan kuil itu.<br /><br />Meskipun orang India merupakan golongan minoriti, sebagai penduduk kawasan itu mereka juga tentunya berhak mempunyai rumah ibadat di tempat itu. Adakah wajar kita cuba menafikan hak mereka?<br /><br />Tentang dekat dengan surau dan taman permainan kanak-kanak pula, saya tidak melihat itu merupakan masalah, kerana orang Islam beribadat di surau, dan orang Hindu beribadat di kuil.<br /><br />Kalau surau dan kuil itu wujud berhampiran, dan penganut Islam dan Hindu di situ boleh menjalankan ibadat masing-masing dalam keadaan yang tenang dan damai, bukankah itu perkara yang baik dalam sebuah masyarakat plural seperti Malaysia?<br /><br />Mengapa pembinaan kuil itu seolah-olah dianggap sebagai satu gangguan?<br /><br />Dalam hal ini bantahan orang Melayu di Sekseyn 23 Shah Alam itu agaknya lebih berdasarkan sentimen saja, dan bukan berasaskan alasan yang rasional dan wajar.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-58187583394518434332009-08-15T21:11:00.000-07:002009-08-15T21:37:40.940-07:00Membesarkan"isu palsu"?Kenyataan Nik Aziz bahawa "DAP boleh menghina Islam" (?) mungkin akan hilang sebagai angin lalu saja, jika ia tidak disiarkan oleh akhbar arus perdana dan tidak direspons oleh Timbalan PM dan tokoh-tokoh UMNO dan NGO yang lain.<br /><br />Nik Aziz memang sering mengeluarkan kenyataan yang aneh dan boleh mengelirukan seperti itu, dan mungkin lebih baik jika kenyatan beliau tidak diberi publisiti langsung.<br /><br />Akan tetapi dengan menyiarkannya dalam akhbar arus perdana dan direspons pula oleh banyak tokoh besar dan pemimpin negara, ia hanya akan menjadikan Nik Aziz lebih popular dan kelihatan "lebih besar" daripada yang sepatutnya.<br /><br />Memang tentu tidak semua dan tentunya banyak juga orang yang tidak bersetuju dengan Nik Aziz. Akan tetapi dengan membesar-besarkan isu tersebut, tentu banyak pula, khasnya pengikut PAS yang fanatik, yang akan menyokong Nik Aziz.<br /><br />Jadi bagi UMNO dan juga bagi orang Melayu, saya kira tidak ada apa-apa untungnya kita memberi publisiti yang begitu luas kepada kenyataan Nik Aziz yang aneh dan boleh mengelirukan itu.<br /><br />Saya tidak tahulah jika akhbar arus perdana menyiarkan kenyatan Nik Aziz dan respons terhadapnya dengan tujuan untuk melariskan jualan akhbar. Jika itu rasionalnya, saya tak mahu komen, walaupun dari segi politik saya kira memang tidak menguntungkan.<br /><br />Berkait dengan tujuan untuk melahirkan jualan akhbar ini, mungkin begitu juga mengapa akhbar arus perdana, seperti <em>Utusan Malaysia</em> terlampau membesar-besarkan isu pemimpin DAP menghina agama Islam.<br /><br />Jika saya boleh memberi pendapat, isu pemimpin DAP menghina Islam itu saya kira bukanlah berasas sangat dan mungkin merupakan isu kecil dan remeh saja , kalau pun tidak mahu dianggap sebagai "isu palsu".<br /><br />Tapi untuk melariskan jualan akhbar agaknya ia ditiup dan dibesar-besarkan sehingga hampir tidak terbatas, dan sehingga tokoh agama seperti Mufti Perak pun tidak sedar ia hanya isu remeh dan isu palsu.<br /><br />Dengan membesar-besarkan isu itu, jualan akhbar mungkin laku dan meningkat. Tapi apakah untungnya bagi masyarakat dan negara?Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-362768330325213833.post-42104540220271802442009-08-13T09:18:00.000-07:002009-08-13T09:40:54.519-07:00Kenyataan Nik Aziz ialah kenyataan politikNik Aziz ialah ulama politik. Oleh itu kenyataan beliau selalunya memang tidak terlepas daripada politik dan bermotifkan politik, walaupun yang beliau perkatakan ialah isu agama.<br /><br />Sebelum ini beliau pernah mengeluarkan kenyataan yang aneh-aneh, seperti Tuhan pun mencarut, kita boleh berkawan dengan syaitan, dan sebagainya.<br /><br />Jadi janganlah merasa aneh, jika pada kali ini, beliau dikatakan "tidak membantah" tindakan segelintir pemimpin DAP menghina Islam, kerana parti itu bukan parti Islam dan kefahaman mereka terhadap Islam mungkin tidak mendalam (<em>Utusan Malaysia</em>, 13 Ogos 2009).<br /><br /> Beliau dilaporkan berkata, "DAP kalau hina Islam pasal dia bukan Islam.Yang orang Islam tolak Islam itu lebih menghina Islam."<br /><br />Siapa pula yang dimaksudkan beliau , orang Islam yang menolak Islam? Tentulah orang UMNO.<br /><br />Jadi dalam apa keadaan pun, beliau selalu menyalahkan orang UMNO, walaupun istilah "menolak Islam" itu tentunya memerlukan penjelasan daripada beliau.<br /><br />Kenyataan beliau yang bermotifkan politik itu mungkin tidak perlu diberi perhatian sangat.Al-Yasarhttp://www.blogger.com/profile/14045814582089353045noreply@blogger.com1